1、从能源安全比较
能源安全关系到社会稳定，关系到社会发展。自上个世纪70年代，世界性能源危机后，各供热先进国家开始大力投人各种能源的开发。北京市2004-2005年和2009-2010年采暖季限气保供，凸显北京市能源结构的不足，在这两次事件中，北京热力集团发挥了重要作用，在保证正常供热的情况下，节约天然气近亿平方米，为北京市顺利度过天然气不足之冬做出了贡献，获得了北京市有关领导的高度称赞。
2、从供热安全运行稳定性比较
北京市政集中供热管网为多热源联网运行，管网环状连接，当一处热源供应不足时，其它热源可及时给予补充，保证热源正常供给。而锅炉房独网供热，热源唯一，管网枝状连接，热源或某一管网出现问题，由于没有替代，无法保障供热安全。
3、从承担社会责任能力比较
小区独立锅炉房供热的建设一般都是由开发商直接投资，由物业公司代为管理，而这些设备都是新建，维修费用低，也没有折旧、摊销以及财务费用等，物业公司只付出少量的经营成本，却获得了连折旧在内的供热利润，所以他们盈利。
但是，这样的后果却是当供热设备到了折旧年限后，物业公司(管理公司)一走了之，把烂摊子留给了政府，而政府不得不出资对供热系统进行消隐改造，以保证社会稳定、百姓利益不受损害。
而国企，需要考虑所有成本，需要对运行多年的供热系统进行维护，设备维修费比新建系统高，也要考虑设备到年限后的换新等等，所付出的肯定要比小型供热企业要多，从这方面考虑，成本是高的。但从政府层面总体考虑，集团因为这些事情为政府买单已经很多次了。
其实，不难看出市政集中供热优势明显，为保证北京市社会安定、经济增长发挥了巨大作用。市政集中供热的优势概括为:
1)集中供热的锅炉是现代化、机械化的大型设备，效率高，节省了大量燃料和劳动力。
2)集中供热具备完善的环保设备，能够明显改善环境，减少污染。
3)集中供热符合按质用能的原则，高位能用于发电，低位能用来供热。
4)集中供热可以减少城市用地及运输费用，优化城市规划和布局。